MIT OpenCourseWare


» 進階搜尋
 課程首頁
 教學大綱
 教學時程
 相關閱讀資料
 課堂講稿
 作業
 研習資料
 相關資源

教學時程


本頁翻譯進度

燈號說明

審定:無
審定簡介:

翻譯:周家麒(簡介並寄信)
編輯:楊雅雯(簡介並寄信)



課程單元 相關閱讀資料 作業/隨堂測驗
理論與策略
Theories and Strategies
1 導論
Introduction
2 1914年後,美國外交政策縱觀
Overview of American Foreign Policy Since 1914
  • 保羅•甘迺迪著,《強權的興衰》,圖表。
    Kennedy, Paul. Rise and Fall of the Great Powers. Tables.

  • Oye, Kenneth著,《新世界中的飛鷹》,圖表。
    Oye, Kenneth. Eagle in a New World. Tables.

3, 4, 5 美國外交政策理論
Theories of American Foreign Policy
  • Van Evera, Stephen著,<戰爭之攻擊、防衛與肇因>,《國際安全期刊》第22卷,第4期,1998年,春季,第5-43頁。
    Van Evera, Stephen. "Offense, Defense and the Causes of War." International Security, Vol. 22, No. 4, Spring 1998, 5-43.

  • Walt, Stephen著,《聯盟起源論》第二章,第17-49頁。
    Walt, Stephen. Chap. 2 in The Origins of Alliances, pp. 17-49.

  • Jervis, Robert著,《國際政治中的認知與誤解》,第58-84頁。
    Jervis, Robert. Perception and Misperception in International Politics, pp. 58-84.

  • Isaacson, Walter 與 Evan Thomas合著,《精明人:六個朋友和他們製造的世界》,第171-173、731-733頁。
    Isaacson, Walter, and Evan Thomas. The Wise Men: Six Friends and the World They Made, pp. 171-173 and 731-733.

  • Hersh, Seymour著,《權力的代價》,第108-111頁。
    Hersh, Seymour. The Price of Power, pp. 108-111.

  • Pearson, David著,<媒體與政府的欺瞞>,《宣傳評論》,第6-11頁。
    Pearson, David. "The Media and Government Deception." Propaganda Review, pp. 6-11.

  • Beschloss, Michael R.著,<外交政策之重大時刻>,《紐約時報》,1999年4月11日,第4/17頁。
    Beschloss, Michael R. "Foreign Policy's Big Moment." New York Times. April 11, 1999, pp. 4/17.

6, 7, 8 美國的利益與大戰略
American Interests and Grand Strategies

  • Gaddis著,《圍堵戰略》,第3-53頁。
    Gaddis. Strategies of Containment, pp. 3-53.

  • Van Evera, Stephen著,<美國在第三世界的干預:會更好>,《安全研究期刊》第1卷第1期,1991年,秋季,第1-24頁。
    Van Evera, Stephen. "American Intervention in the Third World: Would Be Better." Security Studies, Vol. 1, No. 1, Autumn 1991, pp. 1-24.

  • Posen, Barry R., 與 Andrew L. Ross.合著,<競爭中的美國大戰略>,摘自《戰略與武力規劃》,第115-134頁。
    Posen, Barry R., and Andrew L. Ross. "Competing U.S. Grand Strategies." In Strategy and Force Planning, pp. 115-134.

  • Brooks, Stephen G., 與 William C. Wohlforth合著,<美國第一的前瞻>,《外交事務雙月刊》,第81卷,第4期,2002年7/8月,第20-33頁。
    Brooks, Stephen G., and William C. Wohlforth. "American Primacy in Perspective." Foreign Affairs, Vol. 81, No. 4, July/August 2002, pp. 20-33.

  • Ikenberry, G. John著,<美國的帝國主義式野心>,《外交事務雙月刊》,第81卷,第5期,2002年9/10月。
    Ikenberry, G. John. "America's Imperial Ambition." Foreign Affairs, Vol. 81, No. 5, September/October 2002.

  • <美國帝國主義,已採行>,《紐約時報》雜誌,2001年12月9日(2頁)。
    "American Imperialism, Embraced." The New York Times Magazine, December 9, 2001 (2 pages).

  • Hoge, James F., 與 Gideon Rose. 合著,《這是怎麼發生的?恐怖主義和新戰爭》
    Hoge, James F., and Gideon Rose. How Did This Happen? Terrorism and the New War
    .
  • Ricks, Thomas E.著,<帝國與否?針對美國角色的一場寧靜辯論>,《華盛頓郵報》,2001年8月21日(3頁)。
    Ricks, Thomas E. "Empire or Not? A Quiet Debate over U.S. Role." Washington Post, August 21, 2001 (3 pages).

  • Kaufmann, Chaim著,<非善勿視>,《外交事務雙月刊》,第81卷,第4期,2002年7/8月,第142-149頁。
    Kaufmann, Chaim. "See No Evil." Foreign Affairs, Vol. 81, No. 4, July/August 2002, pp. 142-149.

  • Cooper, Glenda.著,<美國之盧安達引證備忘錄>,《波士頓全球報》,2001年8月23日。
    Cooper, Glenda. "U.S. Memos on Rwanda Cited." Boston Globe, August 23, 2001.

  • David, Steven R.著,<第三世界為什麼仍然舉足輕重?>,《國際安全期刊》,第17卷,第3期,1992/93年,冬季,第127-159頁。
    David, Steven R. "Why the Third World Still Matters." International Security, Vol. 17, No. 3, Winter 1992/93, pp. 127-159.

  • Huntington, Samuel P.著,<美國已改變之戰略利益>,《生存雙月刊,第33卷,第1期,1991年1/2月,第3-17頁。
    Huntington, Samuel P. "America's Changed Strategic Interests." Survival, Vol. 33, No. 1, January/February 1991, pp. 3-17.

  • Marks, Stephen P.著,<促進人權>摘自《世界安全》,第295-320頁。
    Marks, Stephen P. "Promoting Human Rights." In World Security, pp. 295-320.

第一次心得報告於上課中繳交(二頁)。
First response paper due in sections (2 pages).
美國的主要戰爭:第一次世界大戰、第二次世界大戰、冷戰、韓戰
America's Major Wars: World War I, World War II, Cold War, & Korea
9, 10, 11 第一次與第二次世界大戰
World War I and World War II
  • Paterson, Clifford, 與 Hagan 合著,《美國的外交政策》,第55-62、68-92、117-125、128-136、141-153、173-215頁。
    Paterson, Clifford, and Hagan. American Foreign Policy, pp. 55-62, 68-92, 117-125, 128-136, 141-153 and 173-215.


隨堂測驗
Quiz in class.
12, 13 冷戰的起源與行為;韓戰
Cold War Origins and Conduct; the Korean War
  • 冷戰的起源與行為:
    Cold War origins and conduct:
    • Paterson, Clifford, 與 Hagan 合著,《美國的外交政策》,第222-249頁。
      Paterson, Clifford, and Hagan. American Foreign Policy, pp. 222-249.

  • 韓戰:
    Korea:
    • Paterson, Clifford, 與 Hagan 合著,《美國的外交政策》,第266-275頁。
      Paterson, Clifford, and Hagan. American Foreign Policy, pp. 266-275.
第二次心得報告於上課中繳交(二頁) 。分發書面報告題目。
Second response paper due in sections (2 pages). Paper topics handed out.
序言:美國國家安全政策;恐怖戰爭;美國對外經濟政策
Interlude: U.S. National Security Policy; The Terror War; U.S. Foreign Economic Policy
14 1945年至今美國國家安全政策
American National Security Policy, 1945-present
  • Jordan, Amos A., William J. Taylor, 與 Lawrence J. Korb. 合著,<美國國家安全政策的演化>,摘自《美國國家安全:政策與過程》第四章,第63-86頁。
    Jordan, Amos A., William J. Taylor, and Lawrence J. Korb. "The Evolution of American National Security Policy." Chap. 4 in American National Security: Policy and Process, pp. 63-86.

  • Gaddis著,《圍堵戰略》,第54-197,同時複習第3-53頁。
    Gaddis. Strategies of Containment, pp. 54-197. Review also pp. 3-53.

  • Perry, William著,<摩拳擦掌>,《外交事務雙月刊》,第80卷,第6期,2001年11/12月,第31-45頁。
    Perry, William. "Preparing for the Next Attack." Foreign Affairs, Vol. 80. No. 6, November/December 2001, pp. 31-45.

15, 16 美國的恐怖戰爭
The U.S. War on Terror
  • Doran, Michael著,<別人家的內戰>,《外交事務雙月刊》,第81卷,第1期,2002年1/2月,第22-42頁。
    Doran, Michael. "Somebody Else's Civil War." Foreign Affairs, Vol. 81. No. 1, January/February 2002, pp. 22-42.

  • <地下鈾>,《時代雜誌》,2001年12月17日,第40-45頁。
    "The Uranium Underground." Time, December 17, 2001, pp. 40-45.

  • Chyba, Christopher F.著,<邁向生物安全>,《外交事務雙月刊》第81卷,第3期,2002年5/6月,第122-137頁。
    Chyba, Christopher F. "Toward Biological Security." Foreign Affairs, Vol. 81. No. 3, May/June 2002, pp. 122-137.

  • O'Hanlon, Michael E.著,<美中不足的大師之作>,《外交事務雙月刊》,第81卷,第3期,2002年,5/6月,第47-63頁。
    O'Hanlon, Michael E. "A Flawed Masterpiece." Foreign Affairs, Vol. 81. No. 3, May/June 2002, pp. 47-63.

  • Flynn, Stephen著,<不堪一擊的美國>,《外交事務雙月刊》,第81卷,第1期,2002年1/2月,第60-74頁,略讀即可。
    Flynn, Stephen. "America the Vulnerable." Foreign Affairs, Vol. 81. No. 1, January/February 2002, pp. 60-74, skim only.

  • Sanger, David E.著,<布希應規劃一個先發制人的防衛政策>,《紐約時報》,2002年6月17日。
    Sanger, David E. "Bush to Formalize A Defense Policy of Hitting First." New York Times, June 17, 2002.

  • Jordan, Amos A., William J. Taylor, 與 Lawrence J. Korb合著,<核子戰略>,摘自《美國國家安全:政策與過程》之第11章,第233-246頁。
    Jordan, Amos A., William J. Taylor, and Lawrence J. Korb. "Nuclear Strategy." Chap. 11 in American National Security: Policy and Process, pp. 233- 246

第一次報告的大綱/初稿於上課中繳交。
Outlines/rough drafts of first paper due in class.
17, 18 1945-1999年間美國對外經濟政策
American Foreign Economic Policy, 1945-1999

  • <世界貿易:衝鋒陷陣爭優勢>,《經濟學人》,1990年9月22日,第5-25頁。
    "World Trade: Jousting for Advantage." The Economist, September 22, 1990, pp. 5-25.

  • <世界貿易:現在大家都是自由貿易者了嗎?>,《經濟學人》,1996年12月7日,第21-23頁。
    "World Trade: All Free Traders Now?" The Economist, December 7, 1996, pp. 21-23.

  • <巴基斯坦人買賣不成,仁義不在>,《紐約時報》,2002年6月23日。
    "Pakistanis Fume as Clothing Sales to U.S. Tumble." New York Times, June 23, 2002.

  • <提增農業補助,美國在國際傷口上灑鹽>,《紐約時報》,2002年6月15日。
    "Raising Farm Subsidies, U.S. Widens International Rift." New York Times, June 15, 2002.

  • Crosette, Barbara著,<援外預算:快猜,多少?答錯了。>,《紐約時報》,1995年2月27日,第A6頁。
    Crosette, Barbara. "Foreign Aid Budget: Quick, How Much? Wrong." New York Times, February 27, 1995, p. A6.

  • Sachs Jeffrey D.著,<當外援有所差別的時候>,《紐約時報》,1997年2月3日,第A17頁。
    Sachs, Jeffrey D. "When Foreign Aid Makes a Difference." New York Times, February 3, 1997, pp. A17.

  • <陌生人的仁慈>,《經濟學人》,1994年5月7日,第19-22頁。
    "The Kindness of Strangers." The Economist, May 7, 1994, pp. 19-22.

  • 經濟發展委員會,《貿易赤字傷了美國的經濟》
    Committee for Economic Development. "The Trade Deficit Harms the U.S. Economy."

  • Rutledge, John, 與 Deborah Allen合著,《貿易赤字救了美國經濟一命》,摘自《貿易:對立的觀點》,第175-187頁。
    Rutledge, John, and Deborah Allen. "The Trade Deficit Helps the U.S. Economy." In Trade: Opposing Viewpoints, pp. 175-187.

第一次報告於上課中繳交(八頁)。
First paper due in class (8 pages).
冷戰危機:柏林、台灣海峽、1962年的古巴
Cold War Crises: Berlin, Taiwan Straits, and Cuba 1962
19, 20 1962年古巴飛彈危機;其他冷戰危機。
The 1962 Cuban Missile Crisis; other Cold War Crises
  • Paterson, Clifford, 與 Hagan 合著,《美國的外交政策》,第291-295與335-340頁。
    Paterson, Clifford, and Hagan. American Foreign Policy, pp. 291-295 and 335-340.

  • 甘迺迪著,《十三天》,第1-106頁。
    Kennedy. Thirteen Days, pp. 1-106.

  • Kaplan, Fred著,<甘迺迪與古巴的三十五週年>,《波士頓周日全球報》,1997年10月12日,第D1-D3頁。
    Kaplan, Fred. "Kennedy and Cuba at 35." Boston Sunday Globe, October 12, 1997, pp. D1-D3.

隨堂測驗
Quiz in class.
美國在第三世界的軍事干預
American Interventions in the Third World
21, 22 中南半島戰爭,1950-1975年
The Indochina War, 1950-1975
  • Paterson, Clifford, 與 Hagan 合著,《美國的外交政策》,第315-333與340-354頁。
    Paterson, Clifford, and Hagan. American Foreign Policy, pp. 315-333 and 340-354.

  • Herring著,摘自《美國最長的戰爭》第四、七章,第121-157、242-283頁。
    Herring. Chaps. 4 and 7 In America's Longest War, pp. 121-157 and 242-283.

  • Johnson, Lyndon B.著,<美國在越南的政策>,摘自《越南讀者》,馬可士G.羅斯金與柏納德B.合編,第343-351頁。
    Johnson, Lyndon B. "American Policy in Viet-Nam." In The Viet-Nam Reader. Edited by Marcus G. Raskin and Bernard B., pp. 343-351.

  • Sanders, Sol W., 與 William, Henderson合著,<越戰的結果>,《歐比斯月刊》,第21卷,第1期,1977年,春季,第61-76頁。
    Sanders, Sol W., and William, Henderson. "The Consequences of 'Vietnam' ." Orbis, Vol. 21. No. 1., Spring 1977, pp. 61-76.

  • Clifford, Clark, 與 Richard Holbrooke合著,《給總統的忠告》,第612-614頁。
    Clifford, Clark, and Richard Holbrooke. Counsel to the President, pp. 612-614.

第二次報告大綱/初稿於上課中繳交。
Outlines/rough drafts of second paper due in class.
23, 24 美國其他的軍事干預:1900-1934,1945-1993年
Other American Interventions: Those of 1900-1934, 1945-1993
  • Paterson, Clifford, 與 Hagan 合著,《美國的外交政策》,第32-51、97-101、153-162、164-167、379-383、440-446與477-493頁。
    Paterson, Clifford, and Hagan. American Foreign Policy, pp. 32-51, 97-101, 153-162, 164-167, 379-383, 440-446 and 477-493.

  • Barnet, Richard J.著,<顛覆不合意的政府>,摘自《干預和革命:美國與世界各國反叛運動之衝突》第十章,第264-293頁。
    Barnet, Richard J. "The Subversion of Undesirable Governments." Chap. 10 in Intervention and Revolution: America's Confrontation with Insurgent Movements Around the World, pp. 264-293.

  • Schraeder, Peter J.著,<泛軍事干預>,摘自《干預1990年代》,第131-151頁,(集中於第137-149頁的<雷根主義和泛軍事干預>,其他略讀)。
    Schraeder, Peter J. "Paramilitary Intervention." Chap. 8 in Intervention Into the 1990s, pp. 131-151. (Focus on pp. 137-149 - "The Reagan Doctrine and Paramilitary Intervention." Skim the rest).

  • George, Alexander L.著,<收場白:波斯灣危機,1990-1991年>,摘自《避免戰爭:危機管理問題》,第567-576頁。
    George, Alexander L. "Epilogue: The Persian Gulf Crisis, 1990-1991." In Avoiding War: Problems of Crisis Management, pp. 567-576.

第二次報告於上課中繳交(八頁)。
Second paper due in class (8 pages).
今後的路:當前的危機與未來的政策。
The Road Ahead: Current Crises and Future Policies
25, 26 冷戰的遺贈;當前的危機;美國外交政策的未來。
The Cold War's demise; current crises; the future of American foreign policy
  • Huntington, Samuel P.著,<文明即將面臨之衝突:或,西方對抗世界其他各國>,《紐約時報》,1993年6月6日,第E19頁。
    Huntington, Samuel P. "The Coming Clash of Civilizations: Or, the West Against the Rest." New York Times, June 6, 1993, p. E19.

  • Pollack, Kenneth M.著,<下一站是巴格達嗎?>,《外交事務雙月刊》,第1卷,第2期,2002年3/4月,第32-47頁。
    Pollack, Kenneth M. "Next Stop Baghdad?" Foreign Affairs, Vol. 1. No. 2, March/April 2002, pp. 32-47.

  • <套句錢尼的話說:推翻海珊的行政案>,《紐約時報》,2002年8月27日。
    "In Cheney's Words: The Adminstration Case for Removing Saddam Hussein." New York Times, August 27, 2002.

  • O'Hanlon, Michael E., 與 Philip H. Gordon合著,<冒風險打伊拉克值得嗎?>,《紐約時報》,2002年7月25日。
    O'Hanlon, Michael E., and Philip H. Gordon, "Is Fighting Iraq Worth the Risks?" New York Times, July 25, 2002.

  • Scowcroft, Brent著,<別攻打海珊>,《華爾街日報》,2002年8月15日。
    Scowcroft, Brent. "Don't Attack Saddam." Wall Street Journal, August 15, 2002.

  • Kristoff, Nicholas D.著,<真實的中國威脅>,《紐約時報》雜誌,1995年8月27日,第50-51頁。
    Kristoff, Nicholas D. "The Real Chinese Threat." New York Times Magazine, August 27, 1995, pp. 50-51.

  • Kagan, Robert著,<中國的頭號敵人>,《紐約時報》,1999年5月11日,第A27頁。
    Kagan, Robert. "China's No. 1 Enemy." New York Times, May 11, 1999, p. A27.

  • Freeman Jr., Chas. W.著,<預防台海戰爭>,《外交事務雙月刊》,第77卷,第4期,1998年7/8月,第6-11頁。
    Freeman Jr., Chas. W. "Preventing War in the Taiwan Strait." Foreign Affairs, Vol. 77. No. 4, July/August 1998, pp. 6-11.

  • Schelling, Thomas C.著,<什麼能讓溫室合理?重新思考京都議定書的時候到了>,《外交事務雙月刊》,第81卷,第3期,2002年5/6月,第2-9頁。
    Schelling, Thomas C. "What Makes Greenhouse Sense? Time to Rethink the Kyoto Protocol." Foreign Affairs, Vol. 81. No. 3, May/June 2002, pp. 2-9.

  • <布希主義:ABM、京都、和新美國單邊主義>,《標準週報》,第6卷,第36期,2001年6月4日。
    "Tables by Hannes Adomeit."

  • Krauthammer, Charles.著,
    Krauthammer, Charles. "The Bush Doctrine: ABM, Kyoto, and the New American Unilateralism." Weekly Standard, Vol. 6. No. 36, June 4, 2001.

  • Joffe, Josef著,<發自普亭和舒諾德的警告>,《紐約時報》,2000年6月20日。
    Joffe, Josef. "A Warning from Putin and Schröder." New York Times, June 20, 2000.

  • Seitz, Frederick著,<飛彈防衛不是火箭科學>,《華爾街日報》,2000年7月7日。
    Seitz, Frederick. "Missile Defense Isn't Rocket Science." Wall Street Journal, July 7, 2000.


 
MIT Home
Massachusetts Institute of Technology Terms of Use Privacy